写于 2017-03-11 00:17:04| 云顶娱乐官方网站| 云顶娱乐网址

因此,政府不能使用武器化无人机打击一名“未参与战斗”的美国公民,司法部长埃里克霍尔德说,但是狗仔队能否使用装有相机的无人机来侵犯好莱坞的隐私

美国参议院情报委员会主席费森斯坦说,美国参议院情报委员会主席费因斯坦与美国无人机保罗13小时阻挠美国无人机政策保罗担心2013年3月4日律师致函在美国土地上似乎没有排除无人机袭击美国公民的将军一封新信件满足了他的好奇心但是他的3月6日“无人机咆哮”,正如华尔街日报所称,引起了立法者的批评,其中包括Sens John McCain, R-Ariz和林赛格雷厄姆,R-SC在MSNBC上,马修斯问费恩斯坦:兰德“在人们中扮演偏执狂”吗

费因斯坦回答说,武装无人机是一种“新技术”和“非常危险的武器”,她希望不受其他国家的控制

然后她说:“我们在商业用途中没有关于美国无人机的规定有一天你可以看到无人机徘徊在好莱坞明星的家中,侵犯隐私“这个问题必须得到解决我们需要在边境,警察,商业用途以及军事和情报使用的操作规则”所以这个现在正在进行中我们正在审视情报委员会,试图起草一些立法政府正在研究如何不使用这些以及如何使用它们的规则手册“关于武装无人机最近几天我们听到了很多,感谢Paul But Feinstein的隐私声明引起了我们的注意“我们在商业用途中没有对美国无人机的监管”吗

美国联邦航空局我们给费因斯坦办公室一两天的时间来解释她的评论,但她的工作人员没有提供记录在案的回应所以我们与无人驾驶飞机的专家聊天,也被称为“无人驾驶飞机系统”,并阅读美国联邦航空管理局(Federal Aviation Administration)的规则是正确的 - 有美国联邦航空局的规定它们是否涉及无人机的“商业用途”

是对于那些不在政府工作以获得美国联邦航空局批准在美国领空飞行无人机的人来说,获得“实验性适航证书”的唯一途径是美国联邦航空局不会将其用于商业用途

规则 - 一旦你能找到它们 - 非常明确:没有许可证就不能将无人机用于商业用途,“在内布拉斯加大学林肯分校创建无人机新闻实验室的Matt Waite说道

”而且,FAA已经制定了很明显,这些许可证实际上仅用于研究和开发,并且在非常有限的情况下,“他补充说”因此,这相当于完​​全禁止商业(使用)“Waite会知道:他实验室的学生和教师”研究使用无人驾驶飞机做新闻工作所涉及的道德,法律和监管问题“甚至他还没有获得FAA证书

完全披露:在Waite于2011年加入内布拉斯加大学教授报告和数字产品开发之前pment,他是Tampa Bay Times的一名员工,他帮助创建了PolitiFact无人驾驶车辆系统国际协会,这是一个代表有兴趣推广无人机技术的成员的非营利组织,也告诉我们Feinstein错误的“有很多规定无人系统的商业航班,“该集团的女发言人Melanie Hinton说道,不仅如此,Hinton说,但目前,其中包括”没有商业用途“这对我们来说就像Feinstein所说的那样,Feinstein有一个观点关于隐私,华盛顿大学助理法学教授,该文章的作者,“无人机作为隐私催化剂”的作者Ryan Calo说道,他指出联邦隐私法没有跟上无人机技术的步伐,而且当FAA目前禁止无人驾驶飞机的商业用途,国会已要求新的民用无人机法规到2015年立法者希望“安全地加速”使用这种无人机,根据FAA Moderniza “2012年的改革法案”是Feinstein支持的一项立法“在这方面,她是正确的”,Calo说,该机构已经表示,它将解决对隐私的担忧,因为它开发了一个新的监管框架目前尚不清楚新规则是否会满足隐私倡导者这是因为它仍然处于规则制定的中间,并计划更多的公众宣传 例如,电子隐私信息中心请求美国联邦航空局在起草规则时将隐私考虑在内

美国联邦航空局同意,并在费恩斯坦评论之前的一个月表示“打算通过与公众的接触和合作来解决这些问题”,但最终隐私要求仍在制定中我们的判决费恩斯坦说:“我们没有对美国无人机的商业用途进行监管”费因斯坦的错误:美国联邦航空局不仅规范了无人机的商业用途,它实际上禁止无人驾驶飞机,景观正在改变在国会的指示下,美国联邦航空局正在起草新法规这些规则将如何解决隐私问题,现在谈判还为时尚早,但说“没有监管”这是不准确的我们评价她的说法是假的