写于 2017-11-21 00:01:04| 云顶娱乐官方网站| 云顶娱乐网址

密尔沃基警察局局长艾德·弗林(Ed Flynn)在MSNBC上发表了他的情感国会证词支持立法,重新禁止使用军事攻击性武器

当被问及批评声称之前的禁令对该国的凶杀率几乎没有影响时,弗林引用了对弗林称,美国司法部研究人员的禁令发现,“在布雷迪法案禁令存在的过程中,在犯罪中使用攻击性武器减少了三分之二”,他补充道:“现在,他们无法”证明因果关系警察在这10年中实施并采用了各种各样的策略和策略但是,如果不能确定存在相关性并要求完善的社会科学因果关系证据,我们可以说某事物对某事物产生了影响,这是愚蠢的

现象是愚蠢的,它是修辞的,它与警务的现实无关“在纽敦学校大屠杀之后国会辩论收紧枪支控制,我们以为我在1994年开始并于2004年到期的禁令期间,Flynn关于攻击武器使用的断言是值得检查的吗

一项研究表明,在犯罪中使用攻击性武器有三分之二的下降

该声明正在广泛传播,已经找到了美国Sen Dianne Feinstein(加利福尼亚州)提出的更新突击武器禁令的谈话要点正在打击禁令的国家步枪协会争议的问题是美国司法部的一个部门国家司法研究所赞助2004年的一项研究,其作者克里斯托弗·科佩尔也在短期内(1994-1996)为国会提交联邦政府资助的报告

科佩尔是一个经验丰富的犯罪学研究员,曾任警察执行研究论坛2004年的研究期间,他是宾夕法尼亚大学杰里·李犯罪学中心的教授

他现在是乔治梅森的循证犯罪政策中心大学1994年禁令针对半自动,包括步枪和手枪,具有“在军事和刑事应用中显得有用但在射击运动或自卫中不必要的特点”(exa)其中包括闪光铠,折叠步枪枪,以及用于连接消声器的螺纹枪管,“研究表明,弗林和费恩斯坦在科佩尔2004年报告中得出的结论是,执法部门查获的枪支中攻击性武器的百分比大幅下降并且发送给联邦官员进行追踪这一百分比在1992年 - 03年和2001年 - 02年之间下降了70%

也就是说,百分比从检获的枪支的54%到16%,研究发现百分比很低,因为枪支是在枪支犯罪中很少使用70%的跌幅是“三分之二”声称的主要证据科佩尔研究的另一项数据显示出这种大幅下降这是波士顿禁赛前的经历(1991年至1993年)和帖子-ban(2000年至2002年)在那里,警察看到警察追回的所有枪支中的攻击武器下降了72%让我们仔细看看两者“最重要的一点是我们在多个n中找到了一致的证据国家和当地的数据来源,使用(攻击性武器)在禁令期间大幅度下降,“科佩尔在给PolitiFact威斯康星州的一封电子邮件中说,明显的下降主要是突击手枪,而不是突击步枪此外,科佩写道,根据数据收集在六个地铁警察局“有数据表明(攻击性武器)随着时间的推移变得越来越罕见”然而,科佩尔明确表示他没有试图提出一个明确的数字来说明攻击武器的减少从数据中可以看出该研究的一个内容显示为什么它非常详细地警告说,在全国范围内显示出70%下降的数据并不是决定性的

首先,警方收回的绝大多数枪支都不会被发送到联邦当局研究指出,这些枪支可能无法代表警方查获的枪支种类

此外,这种下降可能在很大程度上归因于追踪实践,该研究指出,科学家在2004年的研究中指出,在禁令年度开始急剧下降最终,他得出结论,追踪数据“暗示”在犯罪中使用攻击性武器的实际减少 科佩尔告诉我们,全国追踪数据“可能会夸大跌幅,但人们引用这个数字是可以理解的,因为它是一个全国性的数字”他补充道:“无论如何,这里有很多细微之处,没有人正确回答”国家步枪协会对Flynn-Feinstein声称的批评是“痕迹不是犯罪的同义词”该研究承认,但引用警察追回枪支的各种原因应作为所用枪支类型的“良好近似”

暴力犯罪,尽管许多与此类罪行没有明显关联当我们向弗林询问此事时,警方检查员WilliamJessup回复说:“虽然任何类型的数据都存在局限性,但弗林酋长确实认为在袭击中ATF痕迹下降70%武器是在此期间涉及攻击性武器的犯罪水平的合理代理“当地调查结果Koper告诉我们,提到”三分之二“下降的人也可能指的是研究,根据有关犯罪枪的警察数据,在波士顿发现突击武器使用量减少了72%

该研究中的其他都市区域也出现了下降,但只有波士顿,在密尔沃基县的三分之二范围内下降了研究这里收集的数据 - 仅仅是用于凶杀案的枪支 - 显示1995年至1998年与禁令之前相比下降了17%这是巴尔的摩,波士顿,迈阿密戴德,圣路易斯,密尔沃基研究的武器趋势中最小的减少研究表明,Koper的研究结果显示,通过在减少对被禁枪的犯罪使用方面取得“混合”成功 - 以及被称为大容量杂志的弹药喂养装置,降幅一般在32%至40%之间

根据在巴尔的摩研究的数据,国家跟踪数据和几个城市的经验“至少在20世纪90年代后期由于其他枪支的稳定或不断增加的使用而被抵消”,这些枪支配备了大容量杂志,密尔沃基,路易斯维尔和安克雷奇的研究发现,有大量的豁免禁令前杂志,并且随着更多的进口产品的增加而增长,该研究表明,Bottom系列是“因为该禁令尚未减少在犯罪中使用(大容量杂志),我们无法明确表示与任何一个国家的禁令,最近枪支暴力的减少“禁令,数百万禁令前武器和杂志的豁免确保了逐渐的影响”展开并且未来几年可能无法完全感受到,“研究发现我们的评级在有线电视中出现,弗林说研究人员发现”在布雷迪禁令存在的过程中禁止使用突击武器犯罪减少了三分之二“Flynn准确地引用了美国司法部资深研究员经常引用的研究中的70%数据

该研究没有声称禁令导致明显下降,但Flynn Flynn也没有CL然而,目标在某种程度上受到了过多的确定性的影响该研究及其作者提供了许多严重的警告,明确表示70%的数字 - 虽然暗示大幅下降 - 并不是一个明确的数字而且研究表明不是正如Flynn的声明暗示的那样,当局追查的所有武器都是“在犯罪中使用”这些都是缺失的重要细节我们评价他的陈述Half True