写于 2017-11-18 00:14:01| 云顶娱乐官方网站| 云顶娱乐网址

在经历了令人沮丧的2012赛季之后,马林鱼队的老板杰弗里洛里亚大幅削减了工资单并摆脱了一些昂贵的球员,其中包括明星游击手何塞雷耶斯和投手乔什约翰逊迈阿密棒球迷喊“犯规!”洛里亚的举动重新激起了关于马林鱼队在2009年赢得体育场的利润丰厚的公共融资的辩论

2月24日,洛里亚在“迈阿密先驱报”和其他南佛罗里达州的报纸上发布了一整页“粉丝给我们的粉丝”广告,以捍卫他的球队的交易他说他想回顾一下“事实”洛里亚的信中充满了关于球队阵容,财务和体育场交易的声明 - 一些关于洛里亚的2003年世界大赛的提醒开始时承认了马林鱼队的表现

现场“臭”并说他承担了他的责任但是当时洛里亚提出辩护:“那些袭击我们的人有权获得自己的意见,但不是他们自己的事实

大部分公共资金来自酒店税,访问我们城市的游客,而不是居民纳税人的负担“体育作家和其他人已经撕裂了洛里亚的咆哮(雅虎体育公司反驳洛里亚关于玩家交易的一切声明) o为体育场的设计奖项提供资金)在PolitiFact,我们决定将Loria关于体育场公共融资的部分内容提交给Truth-O-Meter:“大部分公共资金来自酒店税,其负担是由此引起的正在访问我们城市的游客,而不是居民纳税人“洛里亚的说法表明,主要是游客 - 而不是迈阿密戴德纳税人 - 他们正在为体育场项目买单

是那些高薪游客大多付钱通过在南海滩及其他地区的豪华酒店购买信用卡

居民纳税人在这里承担最低的经济负担吗

马林鱼体育场的交易我们转向迈阿密先驱报的文章,体育场协议文件和县官员解释这笔交易经过大约十年的失败尝试,马林鱼队终于在2009年与迈阿密戴德郡和迈阿密市达成了交易,以取代奥兰治在迈阿密小哈瓦那附近有一个37,000个座位的可伸缩屋顶体育场的体育场体育场花费约5.15亿美元加入停车场,总数增加到超过6亿美元县,城市和马林鱼队自己都做出了贡献一个相当复杂的交易以下是每个人同意投入的大图:迈阿密 - 达德县:2009年3月,委员们投票支持了一项计划,该计划主要由三种不同的酒店床税提供,总计近3亿美元(该县也投入了其他资金来源,其中包括早前选民批准的债券公投中的5000万美元,该公民投票正在通过财产税得到回报

我们应该注意到rists支付床费,因此出于任何原因入住酒店或汽车旅馆的其他人也是如此:包括访问该地区的商务人士,访问当地居民的朋友和家人,以及住在酒店或需要一个房间过夜的当地人该县女发言人告诉PolitiFact佛罗里达县,该县为马林鱼项目借款约4.09亿美元,其中包括债务偿还和发行债券的费用

该县经理在投票前写了一份备忘录,称床税“不能用于一般政府资助目的,如社会服务,公共安全和公共教育“但一些床上的税收可以用于非体育项目,如博物馆和剧院体育场建在城市拥有的土地上,后来交给县,所以马林鱼队无需支付房产税迈阿密市:2009年3月,迈阿密市承诺为该市拥有的5,800个停车场结构提供9400万美元(最终成本后来下降)该市还承诺13美元从床税到体育场建设的百万​​美元和其他改善的1200万美元Marlins:团队同意向体育场建设支付约1.2亿美元,并从该县借来额外的3500万美元该团队支付租金,每年约2300万美元,每年加2%,偿还贷款该团队还支付该县600万美元的建设费用马林鱼队每个停车位支付10美元左右

如果这一切都不够复杂,2011年,“迈阿密先驱报”报道说美国 证券交易委员会 - 已经在审查迈阿密市的财政状况 - 已经启动了对体育场交易的单独调查,看看该市是否误导投资者关于停车场复杂债券专家说洛里亚省略了一些关键点我们采访了一些体育场的融资专家说,虽然洛里亚的酒店床位税是否支付了大部分费用是正确的,但他的说法掩盖了这样一个事实,即它仍然是公共资金,而且可能花在其他项目上以使当地纳税人受益“简而言之,无论马林鱼公园是否建成,迈阿密都将获得床位税收所以这意味着该市的预算不受其决定将有限的税收收入分配给体育场建设的影响是不诚实的,”克里斯拉法基斯说

Moody的高级经济学家,在给PolitiFact的电子邮件中分析佛罗里达州我们还采访了布鲁金斯学会的研究人员Adie Tomer和Siddharth Kulkarni城市政策计划他们认为,体育场将在40年内花费该县20亿美元,当时所有的借款利息都包括在内“关注旅游税掩盖了辩论的真正本质,迈阿密可以用这笔收入做些什么呢

“ Tomer说“20亿美元是巨大的长期成本现在这些收入已经失去”斯坦福大学经济学教授罗杰·诺尔说,对游客征收更高的税收会带走他们本可以在当地企业中花的钱“政治上,对与旅游相关的活动征税(酒店,租车)很有吸引力,因为一些选民不明白有针对性的税收会伤害被征税的企业以及客户,“他说,ESPN格兰特的棒球作家约拿克里说,洛里亚的信是对的

有一点:该县应该对体育场的交易负一些责任“洛里亚说这里真正的白痴是政府谁不保护你,”克里说:“这是真的关于洛里亚的事情是,我不我认为他比任何其他所有者都要差得多

地方官员就是这样做的事实

任何资本家都会这样做“在接受PolitiFact采访时​​,马林鱼总裁大卫·萨姆森为洛里亚的主张辩护,noti床上税不能资助一般政府职能“它不能去警察,消防员,护士,医生,救护车司机它不能用于为无家可归者建造公园避难所,作为一个例子”我们的裁决回应对于2009年马林鱼体育场融资协议再次受到批评,洛里亚说:“大部分公共资金来自酒店税,其负担来自访问我们城市的游客,而非居民纳税人”洛里亚从政治家的剧本借款:他选择了一个事实,将情况放在最佳状态,同时省略了彻底的解释从表面上看,他是正确的:体育场的大部分公共资金来自酒店床位税,主要(尽管不是完全)由游客但这些仍然属于纳税人的税收收入,如果没有进入马林鱼,那么它会转向其他一些公共目的,使纳税人受益

他也忽略了该县将会几十年还清这笔债务他暗示当地人可以在公共成本上耸耸肩,并将其视为来自城外游客的钱包,这是不诚实的我们对这个说法的评价是半真的